原审法院经审理后认为:医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务,造成患者损害的,医疗机构应当承担赔偿责任就医疗纠纷中的专业问题,法院可以根据当事人的申请,委托有资质的鉴定单位进行司法鉴定对于鉴定人出具的鉴定意见,当事人可以进行反驳,但应当提出合理的理由以及充分的证据否则鉴定意见应当作为法院认定事实的重要参考本案中经当事人申请,原审法院委托司法鉴定单位进行了医疗过错司法鉴定根据鉴定人的意见:患者术后血压下降、心跳呼吸下肢静脉血栓的症状骤停、意识丧失,临床表现以及检查结果等均符合急性肺栓塞的特征患者左下肢术后是溶栓治疗的禁忌证,但并非抗凝治疗的禁忌证但人民从患者发病到死亡都未采取积极有效的抗凝治疗,仅给予抗炎、补液、脱水、抑酸等基础性治疗,最终患者病情逐渐加重,抢救无效死亡因此人民对患者的诊疗行为存在过错,该过错与被鉴定人死亡存在因果关系原审法院认为,上述鉴定意见系鉴定人根据病历资料以及临床医学权威著作等证据做出的客观判断,应当予以采信就过错参与度问题,人民提出其异议,但考虑到过错在患者死亡的各因素中居于的地位,原审法院认为应当参考鉴定人的意见,其责任程度应当认定为20%人民应当按照该比例,赔偿范桂荣、刘占溢、刘景霞、刘金虹因患者动脉血栓怎么办死亡造成的各项合理的财产损失