在不同国家和性别之间，外周血管干预的比例、跛行患者和八旬老人的比例存在显著差异。未来的研究应该解决这一问题的潜在原因，包括国家社会指导方针、报销和健康维护方面的差异的影响。

——摘自文章章节

背景和目的

外周动脉闭塞性疾病(PAOD)是截肢的主要原因，会导致残疾和生活质量下降。但目前不同国家医疗保健系统之间的比较仍然很少。对来自临床和行政登记以及健康保险索赔的真实世界证据进行国际间比较，有助于更好地了解报销制度和地理因素对患者选择和治疗模式的影响。同时提供来自随机临床试验的高水平证据，指导医生、监管机构和政府为了患者的利益改善医疗系统。

因此来自德国汉堡埃彭多夫大学医学中心德国Vasc研究小组血管医学系的Christian-AlexanderBehrendt教授和他的同事回顾性分析了11个国家和地区的患者数据，旨在确定参加VASCUNET和国际血管注册联合会的成员国在有症状的PAOD侵入性治疗方面的性别差异。结果发表在国际权威期刊EuropeanJournalofVascularandEndovascularSurgery。

研究方法